Канада е на 7-мо място по разходи за чуждестранна помощ сред най-богатите нации

Въпреки че Канада е един от най-големите донори за задгранична помощ измежду някои от най-богатите страни в света, една пета от разноските в никакъв случай не напущат границите на Канада.

Около 19 на 100 от помощта на Канада, докладвана на Организацията за икономическо съдействие и развиване предходната година, е в интерес на бежанци и украинци в Канада.

„ Повечето канадци не биха помислили, че това има значение, тъй като когато мислим за задгранична помощ, мислим за нещо, което се случва в други страни, а не за разноски, които имаме тук “, сподели Елиз Лего, канадски шеф на One Campaign, група за покровителство против бедността.

Канада е на седмо място за долари, изразходвани за задгранична помощ, съгласно OECD, група от най-вече богати страни.

Миналия месец организацията разгласява своя разбор на разноските за помощ през 2023 година

Той демонстрира Канада похарчи малко над 8 милиарда щатски $ за помощ предходната година, от които 1,5 милиарда $ отидоха за поддръжка на бежанци, претенденти за леговище и украинци, избягали от съветската инвазия, през първата им година в Канада.

Таблицата включва провинциални и федерални разноски в тази област и се събират в украинци, които са пристигнали в Канада със незабавна виза, с цел да изчакат войната, само че които механически не са бежанци.

Разходите съставляват 19 % от задграничната помощ на Канада, в съпоставяне със приблизително 13,8 измежду другите страни от Организацията за икономическо сътрудничество и раз.

Съединените щати харчат 9,7 % от бюджета си за помощ в личните си граници, до момента в който Обединеното кралство харчи 28 % в страната.

За разлика от някои други страни, Legault споделя, че разноските за бежанци не изяждат главния бюджет на Канада за задгранична помощ.

„ Досега те не са ограбвали Питър, с цел да платят на Пол “, сподели тя.

„ Други страни като Обединеното кралство и Швеция са нахлули в своите бюджети за задгранична помощ, с цел да покрият разноските за бежанци, идващи в страната, и за благополучие Канада избегна този път. “

Мнозина приканиха тези разноски да се регистрират настрана от години, сподели тя, макар дългогодишната процедура за комбинирането им.

Професорът от университета в Отава Кристина Кларк-Казак твърди, че комбинирането им има прочут смисъл. Тя е профилирана в политиката за миграция и развиване.

„ Независимо дали оказваме помощ на емигрант в бежански лагер или им оказваме помощ в Канада, парите към момента се харчат за неканадци “, сподели тя.

„ Ето за какво е хванат по този метод. “

Разходите отразяват бурна ера, защото исторически брой хора по света са били принудени да изоставен домовете си заради въоръжени спорове и естествени бедствия, свързани с изменението на климата, сподели тя.

Големият дял на парите, изхарчени за бежанци, частично произтича от профилирани стратегии за презаселване, като обещанието на Отава да докара 40 000 афганистанци в Канада, както и здравни грижи и краткотрайни заслон за хора, които желаят леговище в Канада.

Що се отнася до частта, изразходвана в чужбина, обилни средства отиват за реагиране на спора в Судан и глада в Хаити, а 21,4 % са отишли ​​в Украйна, изключително в под формата на заеми.

Секторът на помощите шумно стачкува против 15-процентното редуциране на задграничната помощ, изразходвана отвън Канада, в бюджета за 2023 година, макар обещанието на либералите да усилват финансирането на помощта всяка година.

Правителството твърди, че просто се е върнало към типа разноски, които предшестват историческия подтик на доларите за помощ по време на пандемията от COVID-19 и съветската инвазия в Украйна.

Канада е седмият максимален донор измежду страните от Организацията за икономическо сътрудничество и раз във връзка с необработения брой долари, изхарчени предходната година, той е много под десето място, когато парите се сравнят с относителния размер на стопанската система на Канада.

Все отново това беше най-многото, изхарчено от Канада за задгранична помощ съразмерно на нейния БВП от 1995 година насам, сподели Лего.

За чест на държавното управление, Канада отговори на многото рецесии, които избухнаха през последните няколко години, сподели тя.

Тъй като държавните управления са по-подготвени да реагират на изключителни обстановки, те наподобяват по-малко склонни да влагат в самодейни планове за развиване, предопределени да създадат страните по-устойчиви, сподели тя.

Бившият министър председател Лестър Пиърсън сложи цел за богатите страни да изразходват 0,7% от брутния вътрешен артикул за задгранична помощ. Канада доближи единствено 0,38 % предходната година.

Кларк-Казак сподели, че е значимо да не мислим за задграничната помощ като за „ игра с нулева сума “, при която долари текат в чужбина, вместо да оказват помощ на канадците.

Тя твърди, че финансирането за бежанците в Канада им оказва помощ да бъдат готови да бъдат продуктивни членове на обществото по време на дефицит на работна ръка, да заплащат налози и да поддържат стопанската система.

И двамата специалисти по оказване на помощ споделиха, че Отава би трябвало да бъде по-откровена с Канадците за това по какъв начин и къде държавното управление харчи пари за помощ. В настоящия си тип разноските се регистрират в няколко формата и терминологията не е поредна.

Бюджетът за тази пролет не включваше консолидирана цифра за това какъв брой Отава възнамерява да похарчи за помощ. Министърът на развиването Ахмед Хюсен и неговият отдел също не предоставиха съответна цифра директно след бюджета.

За анализаторите е мъчно да проследят дали Канада в действителност извършва обещанията, направени на международната сцена, сподели Лего.

„ Прозрачността е в действителност значима от страна на държавното управление, изключително по въпрос като задграничната помощ “, сподели тя.

„ Канадците имат право да знаят какъв брой планираме да похарчим, какъв брой сме похарчили и защо. “